5 regulacji. 1 platforma. AI Act · EAA · KSeF · DORA · NIS2. Fixed-fee od €199. Klarność w 5 dni. Bez "100% compliant" claims — uczciwa klarność.
Evidence-of-enforcement, nie documentation-of-intent. Sprawdzamy czy Twoje systemy naprawdę działają zgodnie z politykami — nie tylko czy masz polityki napisane.
Headline narrative ("€35M penalty!") jest mylący dla SMB. Real stakes early 2026 = M&A pipelines + funding rounds. Compliance gap = exit value loss, nie tylko regulatory fine.
Industry signal early 2026: SaaS assets pulled z M&A pipelines po niezależnych flagach Annex III gaps przez wielu bidders w due diligence. Compliance gap = exit value loss, nie tylko regulatory risk.
Source: The Industry Lens, "EU AI Act Compliance: Inside the 2026 Deal Room" (theindustrylens.blog)
Dla SMEs i startupów (Art. 99(6)) fine = LOWER z dwóch wartości (fixed EUR vs % obrotu). Przykład: SME €5M obrotu → max fine €350K (NIE €35M). Real risk dla mid-market = operational readiness gap przy DD inwestorskim.
Source: EU AI Act Article 99(6), official Regulation text
→ 4h audit pokaże Ci dokładnie gdzie jesteś przed Twoją następną serią finansowania lub exit.
EU AI Act = pierwsze kompleksowe prawo regulujące AI. Każda firma sprzedająca / używająca AI w UE musi spełniać wymogi w zależności od ryzyka. Większość SMB nie wie:
Większość AI w MŚP to "minimal risk" (chatboty, personalizacja marketingu, rekomendacje). Ciężar compliance = niski. ALE jeśli używasz AI w HR / kredyt / zdrowie / edukacja = ciężar compliance = duży.
→ Audit w 4h powie Ci dokładnie gdzie jesteś.
Większość przewodników AI Act domyślnie odsyła do enterprise frameworks (NIST AI RMF, ISO 42001 full deployment). To wrong altitude dla 50-osobowego SaaS team przed 02.08.2026.
Mid-market governance wymaga zamiast tego mniejszych deterministycznych warstw kontroli wokół krytycznych punktów wykonania:
Documentation-of-intent vs evidence-of-enforcement. Posiadanie polityki AI ≠ posiadanie egzekwowanej polityki AI. System może mieć obszerną dokumentację i wciąż fail governance integrity gdy execution behavior jest unconstrained pod drift, ambiguity lub due-diligence pressure.
→ Ten audit identyfikuje które filary Twoje obecne systemy AI spełniają — i które stają się deal-killers w due diligence.
3 pytania, instant rezultat. Bez email capture. Bez sales pitch.
Social scoring by gov · real-time biometric ID w public · emotion recognition w workplace · predictive policing · facial scraping · subliminal manipulation
Zatrudnienie (HR/recruitment) · kredyt scoring · edukacja (admission/grading) · biometria · infrastruktura krytyczna · law enforcement · migracja · sądy · healthcare
Chatbot · AI-generated content · deepfakes · emotion recognition (informational) · biometric categorization (non-prohibited)
⚠️ Ten quiz jest uproszczonym przewodnikiem. Pełna klasyfikacja wymaga manualnego review per system. Pełen €799 audit daje precyzyjną klasyfikację każdego AI z dokumentacją.
Nie wierzysz na słowo? Zobacz dokładnie co dostaniesz w 5-7 dni. Przykładowy raport: Acme HR-Tech GmbH (fikcyjna niemiecka firma HR-tech, 35 pracowników), 3 systemy AI, 11 stron PDF.
Otwiera się w nowej karcie. Cmd-P (Mac) / Ctrl-P (Win) → Zapisz jako PDF.
Większość firm myśli że deadline to "kiedyś w 2026". Realnie kary już mogą paść (prohibitions live od 02.02.2025).
Vanta-style enterprise compliance = wrong altitude dla 50-osobowego SaaS. Mid-market potrzebuje smaller deterministic control layers around critical execution points, NIE 12-month enterprise rollouts. €799 fixed-fee audit mapuje gdzie dokładnie te warstwy są — i gdzie ich brakuje.
Rynek compliance jest dwubiegunowy: enterprise (Vanta-tier, $10-50k/rok) lub DIY (€9,500+ Twojego czasu). Brakuje warstwy MŚP. Pricora stack jest reusable + Claude automation = niski koszt po mojej stronie = niska cena u Ciebie.
Cold honest: jeśli masz compliance team i budget €10k+/rok — Vanta lepszy. Jeśli masz 100+h niezajętych w tygodniu i lubisz czytać regulacje — DIY działa. aiactaudit.pl jest dla SMB SaaS founderów którzy nie mają ani jednego, ani drugiego.
30-day money-back guarantee — no questions asked. Wszystkie tiers zawierają legal disclaimer + sources.
Founding · standard €1,499
Founding · standard €3,999
Founding · standard €499/mc
Founding · standard €1,499/mc
Async delivery. Bez sales calls, bez setup overhead. Twój czas = 30 min (form + walkthrough).
Wybierasz pakiet, płacisz przez Stripe. Wypełniasz krótki formularz o swojej firmie + AI stack.
4h pracy: Claude skill ai-act-audit + manual review. Klasyfikacja per Annex III, gap analysis, roadmap.
Gotowy w 3-5 dni. Severity ranking + fix recommendations + sources. Plus Loom video walkthrough.
High-risk → upgrade do Quick-Fix lub Monitoring. Minimal/limited → spokojnie.
Piotr Reder — solo founder, Malaga.
Właśnie przeszłem regulatory gauntlet z LocalBite (Apple DSA + EAA + Spanish autónomo). Zbudowałem Pricora SaaS dla księgowych PL od zera do live w 2 tygodnie.
15+ lat offshore industry, Anthropic Claude expertise, EU regulatory research (PL + EN markets).
Radical honesty: jeśli ktoś sprzedaje Ci "100% AI Act compliance" za €799 — kłamie. Compliance to proces, nie produkt. €799 audit kupuje Ci klarność (klasyfikacja + severity + roadmap), nie ubezpieczenie. Final legal sign-off zawsze wymaga prawnika.
Ten audit jest informational i nie zastępuje legal advice. Final compliance determination wymaga review przez qualified EU AI Act counsel.
Penalty Article 99 EU AI Act:
Sources (Q2 2026):